Ухвала від 15.05.2015 по справі 296/5558/15-ц

Справа № 296/5558/15-ц

2/296/2184/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"15" травня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення за період з 01.03.2011 р. по 01.01.2015 р. у сумі 2620 грн. 78 коп.

Представник позивач у судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, подав через канцелярію суду заяву, в якій просив позову заяву залишити без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв до суду не подавав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що залишення заяви без розгляду є диспозитивним правом позивача, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання Апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Шалота

Попередній документ
44844490
Наступний документ
44844492
Інформація про рішення:
№ рішення: 44844491
№ справи: 296/5558/15-ц
Дата рішення: 15.05.2015
Дата публікації: 17.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом