Рішення від 03.06.2010 по справі 2-186/10

Справа № 2-186/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАІНИ

03 червня 2010 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Коваленко В. К. при секретарі - Марієвській H.A.

з участю:

позивача - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2010 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 мотивуючи тим, що 27 квітня 2007 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від зареєстрованого шлюбу у них 30 жовтня 2007 року народився син - ОСОБА_3. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини - сина ОСОБА_2, 30 жовтня 2007 року, в розмірі 400 гривень щомісячним платежами до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному об»ємі,просить позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позов визнав, не заперечує проти сплати аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи і дослідивши докази суд вважає,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2007 року. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, погоджується на сплату аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. Враховуючи те, що відповідач постійного заробітку немає, оскільки працює приватним підприємцем, аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.І ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення алімеї підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в розмірі 51 грн.00 коп. в якості судового збору на користь держави та 120 грн.00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 180,184 Сімейного кодексу України,керуючись ст.ст.10,11,15,60,88, 130,174, 196,209,212-218,294 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, прописаного в смт.Брусилів по вул.Будівельників,8 Житомирської області на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, 30 жовтня 2007 року в твердій грошовій сумі 400 гривень, щомісячно.

Аліменти стягувати починаючи з 11 травня 2010 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів дня проголошення рішення.Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя В. К. Коваленко

Попередній документ
44844360
Наступний документ
44844362
Інформація про рішення:
№ рішення: 44844361
№ справи: 2-186/10
Дата рішення: 03.06.2010
Дата публікації: 17.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.07.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 13.07.2022
Предмет позову: про заміну сторони у виконавчому провадженні
Розклад засідань:
30.01.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
12.03.2020 17:30 Деснянський районний суд міста Києва
18.05.2020 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
25.01.2021 10:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
29.01.2021 09:20 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
17.02.2021 10:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
22.04.2021 11:00 Чернівецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ДЯЧУК ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
КИБИЧ ІВАН АДАМОВИЧ
КЛОЧКО ІННА ВАСИЛІВНА
ЛИСАК І Н
Усик Григорій Іванович; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ДЯЧУК ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРІВНА
КИБИЧ ІВАН АДАМОВИЧ
КЛОЧКО ІННА ВАСИЛІВНА
ЛИСАК І Н
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Жукова Юлія Володимирівна
Зозуля Надія Миколаївна
Мартиросян Ваагн Джив
позивач:
"Банк Фінанси та кредит"
Жуков Сергій Павлович
боржник:
Зозуля Василь Танасійович
Сидоренко Віталій Олександрович
заінтересована особа:
Голяченко Іван Павлович приватний виконавець
заявник:
ТОВ "Преміум Лігал Колекш"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЕС.ДІ.СІ.ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвент"
представник відповідача:
Курило Вікторія Григорівна
представник заявника:
Перепічка Назарій Ігорович
скаржник:
Мартиросян Інна Олександрівна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЕС.ДІ.СІ.ГРУП"
суддя-учасник колегії:
ВИСОЧАНСЬКА Н К
ВЛАДИЧАН А І
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ