Справа №295/19369/13-ц
Категорія 26
2/295/201/15
04.02.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” про визнання договору поруки та додаткової угоди до кредитного договору недійсними,-
Позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить визнати недійсним договір поруки № 014/0917/74/120109 від 26.09.2007 року, укладений між нею та ПАТ “ОСОБА_2 Аваль”, визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 19.05.2009 року до кредитного договору № 014/0917/74/120109 від 26.09.2007 року, укладену нібито між нею та ПАТ “ОСОБА_2 Аваль”.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28 квітня 2014 року зупинено провадження у справі до закінчення проведення почеркознавчої експертизи.
03 лютого 2015 року до суду надійшов лист експерта зі змісту якого вбачається, що експертизу провести неможливо.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Зважаючи на те, що ухвала про призначення експертизи залишена без виконання тому провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” про визнання договору поруки та додаткової угоди до кредитного договору недійсними.
Розгляд справи призначити на 14-10 год. 11 березня 2015 року в залі № 4Б1 приміщення Богунського районного суду м. Житомира.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова