Справа №295/6001/15-к
1-в/295/371/15
22.05.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3 ,
Представника Житомирської ВК№ 4 ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.Яблунець, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.09.2010 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ст. 121 ч. 2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, -
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання про його умовно-дострокове звільнення, посилаючись на те, що він під час відбування призначеного покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду подання. Від засудженого надійшла заява, в якій просить подання про його умовно - дострокове звільнення задовольнити, подання розглядати у його відсутність.
У судовому засіданні представник ЖВК № 4 та прокурор не заперечували проти задоволення подання.
Заслухавши представника ЖВК № 4, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено: 20.09.2010 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ст. 121 ч. 2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 20.09.2010 року; кінець строку відбування покарання: 19.09.2015 року. 2/3 строку покарання відбув.
За період відбування покарання в ЖВК № 4 засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не мав, має 1 заохочення, не працевлаштований у зв'язку із пенсійним віком. Вину за вироком суду визнав, розкаявся.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 п. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 20.09.2010 року умовно-достроково на строк 3 (три) місяці 28 (двадцять вісім) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1