№ 3-3050/11
08.12.2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Бердичівського району та автомобільно -технічної інспекції м.Бердичева, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3; не працюючого; за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
31.10.2011 року о 22 год. 20 хв. в м.Бердичев по вул.Жовтневій громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 вчинив дане порушення двічі протягом року, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
До того ж вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом від 31.10.2011 року.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину визнав, ознайомившись з протоколом, довідкою про те, що він притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП постановою Бердичівського міськрайонного суду від 26.10.2011 року, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, пом'якшуючу обставину -щире розкаяння винної особи, обтяжуючу обставину - повторність вчиненого порушення протягом року, суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушника та можливість застосування до нього стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 13 ч.2, 23, 24, 30-1, 33, 34, 35, 130 ч.2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 130 ч.2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді - 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: