Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1102/2012
04 липня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1 за участю прокурора Воронюка С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що згідно судового наказу № 2-н-0606/58/2011 року від 03.06.2011 року Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 забов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 31.05.2011 року та до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття.
Однак, ОСОБА_2 починаючи з 26 серпня 2011 року по 1 травня 2012 року, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини, в центр зайнятості з метою в сприянні у працевлаштуванні не звертався як шукаючий роботу, на неодноразові попередження державного виконавця відділу державної виконавчої служби Баранівського районного управління юстиції про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів не реагує, матеріальної та грошової допомоги на утримання сина ОСОБА_5 не надає, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 2 361 грн. 60 коп.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України.
В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням з потерпілою.
До матеріалів справи долучено заяву потерпілої ОСОБА_3, в якій остання зазначає, що претензій до підсудного не має, оскільки вони примирились, просить закрити кримінальну справу щодо ОСОБА_2 в зв'язку з примиренням.
Прокурор щодо клопотання не заперечив та зазначив, що є усі підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, примирився з потерпілою і повністю відшкодував потерпілій завдані ним збитки, а тому суд прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Матеріали справи не містять даних про судові витрати.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 7-1, 8, 81, 282 КПК України, суд,
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 КК України, у зв'язку з примиренням його з потерпілими.
Кримінальну справу закрити.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.
Суддя: Ю.А. Ковалик