Справа № 273/956/15-ц
15 червня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши ОСОБА_1 про призначення опікуна
12.06.2013 року до Баранівського районного суду надійшла вказана заява.
Заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до справи не долучено подання органу опіки та піклування щодо можливості заявника виконувати обов'язки опікуна (за місцем свого проживання, відповідно даний орган опіки та піклування має бути заінтересованою особою по справі) .
Також відсутні докази ( не зазначені) про родинні відносини між заявником і недієздатним.
Заявником не вірно вказані заінтересовані особи ( вказані зацікавленими, хоча таких осіб у цивільному процесі немає) . Опікунська рада Довбиської сільської ради не може бути заінтересованою особою, а лише орган опіки та піклування відповідної ради .
Також заявником не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» .
Відповідно до п.п. 5 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви, у справах окремого провадження, судовий збір сплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати , що становить на даний час 121 грн. 80 коп. ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу “судовий збір за заявою ПІБ ")
Тому необхідно сплатити вказаний судовий збір або надати до суду документи, які б підтверджували право на пільгу щодо його сплати.
Така заява не може бути прийнята і розглянута судом, вказані недоліки слід усунути .
Керуючись ст. ст. 119 , 121 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна , залишити без руху .
Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном п”ять днів з дня отримання копії ухвали суду, інакше заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Михалюк