Справа № 752/11428/14-к
Провадження №: 1-кп/752/74/15
05.03.2015 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №12014100010001385 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лелів Чорнобильського району Київської області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, непрацюючої, вдови, має дитину 1998 року народження, незареєстрованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, -
встановив:
Судом визнано доведеним, що 29.04.2014 року приблизно 09 годині 30 хвилин, обвинувачена ОСОБА_7 перебуваючи біля супермаркету «Сільпо» за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 87, за попередньою домовленістю з невстановленою слідством особою, незаконно придбала особливо - небезпечний наркотичний засіб канабіс, що знаходився в двох згортках з фольги, які вона поклала у свою жіночу сумочку та стала незаконно зберігати при собі з метою збуту. Того ж дня, о 09 годині 35 хвилин, обвинувачена незаконно перевезла на маршрутному таксі №5к+7 зі станції метро «Святошино» до місця своєї роботи, а саме салону краси «Нефертіті», за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 89, раніше незаконно придбаний особливо - небезпечний наркотичний засіб канабіс, що знаходився в двох згортках з фольги, де продовжила незаконно зберігати при собі з метою збуту. В подальшому, 29.04.2015 року о 15 годині 40 хвилин, під час першого етапу контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_7 незаконно збула особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що знаходився у двох згортках з фольги, особі, з псевдонімом « ОСОБА_8 », отримавши гроші в сумі 240 гривень. Того ж дня, в період з 15 години 50 хвилин по 16 годину 08 хвилин, у м. Києві по вул. Саксаганського, 11-в, у особи з псевдонімом « ОСОБА_8 », було вилучено придбані у обвинуваченої два згортки з фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ №193 від 07.05.2014 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об. 1, 2), має ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є канабісом, загальною масою 3,89 г., який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (Список 1, Таблиця 1), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_7 визнається судом винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також збуті особливо небезпечних наркотичних засобів.
Крім того, судом визнано доведеним, що 27.05.2014 року о 09 годині 30 хвилин, обвинувачена ОСОБА_7 перебуваючи біля супермаркету «Сільпо» за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 87, за попередньою домовленістю з невстановленою слідством особою, повторно незаконно придбала особливо - небезпечний наркотичний засіб канабіс, що знаходився в паперовому згортку, який вона поклала у свою жіночу сумочку та стала незаконно зберігати при собі з метою збуту. Того ж дня, о 09 годині 35 хвилин, обвинувачена незаконно перевезла на маршрутному таксі №5к+7 зі станції метро «Святошино» до місця своєї роботи, а саме салону краси «Нефертіті», за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 89, раніше повторно незаконно придбаний особливо - небезпечний наркотичний засіб канабіс, що знаходився в паперовому згортку, де продовжила незаконно зберігати при собі з метою збуту. В подальшому, 27.05.2015 року о 18 годині 15 хвилин, під час другого етапу контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_7 повторно незаконно збула особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що знаходився в паперовому згортку, особі, з псевдонімом « ОСОБА_8 », отримавши гроші в сумі 120 гривень. Того ж дня, в період з 18 години 40 хвилин по 18 годину 55 хвилин, у м. Києві по вул. Саксаганського, 99, у особи з псевдонімом « ОСОБА_8 », було вилучено придбаний у обвинуваченої паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №250 від 06.06.2014 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, має ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є канабісом, загальною масою 3,11 г., який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (Список 1, Таблиця 1), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_7 визнається судом винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також збуті особливо небезпечних наркотичних засобів вчиненому повторно.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що 29.04.2014 року, близько 09 години 30 хвилин, вона перебувала біля супермаркету «Сільпо» на пр-ті Перемоги та придбала 2 пакетика канабісу, вартістю 200 гривень, який вона збиралась продати своїй знайомій. Після цього, обвинувачена поїхала на роботу до салону краси, коли їй подзвонили, вона винесла канабіс та продала його, отримавши гроші у сумі 240 гривень. 27.05.2014 року, в той же час, ОСОБА_7 , за вищевказаною адресою, повторно придбала паперовий пакетик канабісу, за який заплатила 100 гривень, а потім довізши його до місця своєї роботи, продала за 120 гривень.
З урахуванням того, що проти не заперечували учасники судового провадження, суд керуючись вимогами ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
За таких умов, докази на підтвердження вини обвинуваченої, за погодженням з учасниками провадження, не досліджувались, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченої та характеризуючих даних на неї.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, особу винної, яка раніше не судима, не працює, вдова, має дитину 1998 року народження, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має захворювання ВІЛ, церебральний токсиплазмоз, анемію середньої ступеня тяжкості, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого (а.с. 47).
Обставинами, які пом'якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, судом визнається щире каяття, повне визнання вини, стан здоров'я обвинуваченої, яка є хворою на ВІЛ, анемію середнього ступеня тяжкості, церебральний токсиплазмоз та те, що обвинувачена є вдовою та має на утриманні дитину 1998 року народження.
Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про те, що перевиховання та виправлення обвинуваченої ОСОБА_7 можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням правил ст. 69 КК України - призначенням більш м'якого покарання, ніж це передбачено санкцією даної статті, з урахуванням обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченій, без конфіскації майна на підставі ст. 77 КК України, та із застосуванням правил ст. 75 КК України, звільнивши від призначеного покарання з випробуванням та покладенням на неї обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.
Цивільний позов не заявлявся, шкода кримінальним правопорушенням не завдана.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_7 на досудовому розслідуванні не обирався. Проте, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, до вступу вироку в законну силу.
Арешт накладений на майно ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.06.2014 року - скасувати, після вступу вироку в законну силу.
Судові витрати на проведення судово - хімічної експертизи №193 від 07.05.2014 року у розмірі 244,50 грн., судово - хімічної експертизи №250 від 06.06.2014 року у розмірі 245,70 грн., судово - хімічної експертизи №252 від 05.06.2014 року у розмірі 245,70 грн.,- покласти на обвинувачену.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд-
ухвалив:
ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання 5 (п'ять) років позбавлення волі, із застосуванням вимог ст. 69 КК України, без конфіскації майна на підставі ст. 77 КК України.
Згідно зі ст. 75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.
Відповідно до вимог ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_7 обов'язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Обрати ОСОБА_7 міру запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, до вступу вироку в законну силу.
Відповідно до вимог п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на ОСОБА_7 обов'язки: на першу вимогу прибувати до суду; не відлучатися з населеного пункту в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.06.2014 року на грошові кошти в сумі 231 грн. (купюра номіналом 100 грн., серійний номер ЕВ 3735699; купюра номіналом 50 грн., серійний номер КЧ 3781421; три купюри номіналом по 20 грн., серійні номери МТ 6365483, КМ 027097, МЛ 2921015; купюра номіналом 10 грн., серійний номер НБ 8525973; купюра номіналом 5 грн., серійний номер МА 3380395; 2 купюри номіналом по 2 грн., серійні номери ЕД 5724749, РВ 6181824; 2 купюри номіналом по 1 грн., серійні номери АГ 9066442, РД 4613490) та мобільний телефон марки «Нокіа 6500с» ІМЕІ НОМЕР_1 із сім - картою мобільного оператора «Лайф» - скасувати, після вступу вироку в законну силу.
Судові витрати на проведення судово - хімічної експертизи №193 від 07.05.2014 року у розмірі 244,50 грн., судово - хімічної експертизи №250 від 06.06.2014 року у розмірі 245,70 грн., судово - хімічної експертизи №252 від 05.06.2014 року у розмірі 245,70 грн.,- стягнути з ОСОБА_7 (ід.н. НОМЕР_2 ) на користь держави.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 3,89 г., що міститься в двох згортках з фольги, які передано на зберігання в камеру схову речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві (квитанція №ФП - 009838); особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 3,11 г., що міститься в паперовому згортку, який передано на зберігання в камеру схову речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві (квитанція №ФП - 009853); особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 0,72 г., що міститься в поліетиленовому пакетику, який передано на зберігання в камеру схову речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві (квитанція №ФП - 009852) - знищити.
Гроші в сумі 120 гривень, а саме 1 купюра номіналом 100 грн., серійний номер ГА 8877669, 1 купюра номіналом 10 грн., серійний номер МЖ 6573609, 2 купюри номіналом 5 грн., серійні номери МЖ 0020502, НД 8555443, які передані на зберігання до фінансової частини Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція №001282) - звернути в дохід держави.
Флеш накопичувач «Мікро СД 4 ГБ», інв. №360т, флеш накопичувач «Мікро СД 4 ГБ» інв. №361т, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 30 днів з дня проголошення через Голосіївський районний суд міста Києва.
Суддя ОСОБА_1