Справа № 760/23279/14-ц
Провадження №: 2/752/2354/15
05.06.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Пасинок В.С., за участю секретаря Власенко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору дарування грошових коштів,-
у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває зазначена справа.
Представник позивача, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, що вбачається із розписки (а.с.45), в судове засідання призначене на 18.05.2015 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
На підставі ст.169 ЦПК України розгляд справи відкладено на 05.06.2015 року.
Позивач, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, що вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.51-52), в судове засідання призначене на 05.06.2015 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3. ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що 05.06.2015 року позивач повторно не з'явився в судове засідання.
Відповідно до вимог, передбачених ч. 3 ст. 169 ЦПК України, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на те, що належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду позивач та його представник в судові засідання 18.05.2015року та 05.06.2015 року не з'явилися, та від них не надходила заява про розгляд справи за їхньої відсутності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору дарування грошових коштів- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя