Справа №539/538/15-ц
05.03.2015 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.
при секретарі - Яценко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Під час розгляду вищевказаної справи, представник позивачки - адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування доказів, необхідних для достовірної перевірки кожної обставини справи, зокрема:
1) Витребувати з Полтавського обласного клінічного онкологічного диспансеру Полтавської обласної ради:
- медичну картку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2;
- історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за період стаціонарного лікування з 28.02.2012 року по 07.03.2012 року;
- історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за період стаціонарного лікування з 03.04.2012 року по 25.04.2012 року;
- історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за період стаціонарного лікування з 15.05.2012 року по 29.05.2012 року;
- історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за період стаціонарного лікування з 27.09.2012 року по 16.10.2012 року.
2) Витребувати з Міської клінічної лікарні №10 (м.Київ пр.-т Голосіївський, 59»Б» історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за період стаціонарного лікування з 26.04.2013 року по 22.05.2013 року.
3) Витребувати з Лубенської міської поліклінічної лікарні медичну картку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Учасники судового процесу щодо задоволення клопотання не заперечують.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріли справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази…
Враховуючи наведені представником позивачки доводи, суд вважає, що в даному випадку дійсно маються підстави для витребування судом доказів по справі.
Керуючись ст.137 ЦПК України, -
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов»язати головного лікаря Полтавського обласного клінічного онкологічного диспансеру Полтавської обласної ради в строк до 30.03.2015 року направити на адресу суду:
- медичну картку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2;
- історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за період стаціонарного лікування з 28.02.2012 року по 07.03.2012 року;
- історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за період стаціонарного лікування з 03.04.2012 року по 25.04.2012 року;
- історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за період стаціонарного лікування з 15.05.2012 року по 29.05.2012 року;
- історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за період стаціонарного лікування з 27.09.2012 року по 16.10.2012 року.
-
2) Зобов»язати головного лікаря Міської клінічної лікарні №10 (м.Київ пр.-т Голосіївський, 59»Б» направити на адресу суду в строк до 30.03.2015 року історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за період стаціонарного лікування з 26.04.2013 року по 22.05.2013 року.
3) Зобов»язати головного лікаря Лубенської міської поліклінічної лікарні направити на адресу суду в строк до 30.03.2015 року медичну картку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд роз»яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_6 С. В.