Справа № 539/858/15-к
10 березня 2015 року м.Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,-
10.03.2015р. слідчий СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що на виконання службової телеграми № 529 від 26.02.2015 року щодо протидії кримінальним правопорушенням у сфері грального бізнесу отримано інформацію, про те що в приміщеннях розташованих за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_1 , можуть діяти незаконні заклади грального бізнесу.
Згідно звернення міського голови Лубенської міської ради ОСОБА_4 встановлено, що на адресу Лубенської міської ради надходять численні скарги від мешканців міста на відсутність реагування правоохоронними та контролюючими органами на незаконну діяльність окремих підприємців у сфері грального бізнесу в місті Лубни. В нежитловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , працює без погодження з виконавчим комітетом міської ради режиму роботи підприємство обладнання якого має ознаки гральних автоматів.
В ході досудового слідства встановлено, що нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 орендується ТОВ «Крокус Бар» в особі керівника ОСОБА_5 , згідно договору оренди від 28.04.2012 року.
Згідно копії ліцензії міністерства фінансів України серія АВ № 446757 та копії посвідчення № НОМЕР_1 /Патріот/Ф НОМЕР_2 , встановлено, що ПАТ «Патріот» займається випуском, розповсюдженням та проведенням державних лотерей за адресо АДРЕСА_1 .
В зв'язку з вчиненням кримінального правопорушення та з метою припинення злочинної діяльності, документування вказаного злочину і викриття винних у його вчиненні, а також вилучення речових доказів, слідство має у своєму розпорядженні достатні дані, які вказують на те, що у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться комп'ютерна техніка за допомогою якої здійснюється надання послуг у сфері грального бізнесу, а також інші предмети й документи, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно провести обшук.
Прохає: надати дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення речових доказів, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини по даному факту.
Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Частинами 1 та 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з частинами 4 та 5 вказаної статті КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 25.02.2015р. внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 12015170240000229 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, зокрема: рапорт, звернення є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.203-2 КК України.
Вищевказані дані також дають достатні підстави вважати, що у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходиться комп'ютерна техніка за допомогою якої здійснюється надання послуг у сфері грального бізнесу, а також інші предмети й документи, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та можуть бути доказами під час судового розгляду.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження, а також дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати слідчому СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення речових доказів, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини по даному факту.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії даної ухвали закінчується 15 березня 2015 року.
Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.
Ухвала про дозвіл на обшук оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1