Справа № 539/89/15-к
14 січня 2015 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації , що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
14.01.2015 року в суд звернувся слідчий СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів . що перебувають у володінні оператор мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Клопотання мотивовано тим, що 26.12.2014 року близько 21 год. 10 хв. невстановлена особа в м. Лубни Полтавської області шахрайським шляхом заволоділа належними ОСОБА_5 грошовими коштами 10 000 грн.,чим спричинила останній матеріальних збитків на вказану суму.
27.12.2014 року вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170240001675 за ознаками злочину, передбачено ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 26.12.2014 року близько 21 год. 10 хв. на стаціонарний номер (72-473) до ОСОБА_5 , зателефонувала невідома особа та представившись працівником міліції повідомила, що її син потрапив в ДТП та йому потрібно виплатити кошти в сумі 10 000 грн., на що остання погодилась.
В подальшому під час досудового розслідування було встановлено, що невідомий чоловік телефонував ОСОБА_5 , з мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та в подальшому останній прохав, перерахував кошти в сумі 3000 грн. на номер оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_2 та кошти в сумі 6800 грн. на номер оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .
Вважає, що є необхідність у витребуванні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з абонентського номеру оператора мобільного зв'язку, яким користувалася невстановлена особа у період часу з 20.12.2014 по 30.12.2014 року, з вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв'язок, їх ІМЕІ, топографічної прив'язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв'язку, а також у вилученні документів, у яких міститься зазначена інформація.
Прохає суд постановити ухвалу якою надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з абонентського номеру « НОМЕР_3 » у період часу з «20» грудня 2014 року по «30» грудня 2014 року включно, із зазначенням дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв'язок, їх ІМЕІ, топографічної прив'язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок (азимут, відстань), руху коштів які знаходились на балансі вище вказаного номеру, інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв'язку, а також можливість вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді. Клопотання розглянути без користувачів сім-картками оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» для повноти проведення досудового розслідування та недопущення розголошення інформації.
Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, та думку прокурора, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.
Встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких міститься зазначена інформація про надання послуг зв'язку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також те, що вказані документи перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372, 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з абонентського номеру « НОМЕР_3 » у період часу з «20» грудня 2014 року по «30» грудня 2014 року включно, із зазначенням дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв'язок, їх ІМЕІ, топографічної прив'язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок (азимут, відстань), руху коштів які знаходились на балансі вище вказаного номеру, інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв'язку, а також можливість вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць, закінчується 14.02.2015 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя ОСОБА_1