Справа № 2а-273/10/0208
12 лютого 2013 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого-судді: Білої Л.М.
суддів: Сторчака В. Ю. Сушка О.О.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії , -
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, а саме визнано дії УПФ України у Калинівському районі Вінницької області неправомірними, зобов'язано УПФ України у Калинівському районі Вінницької області провести з 17.12.2009р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, як інваліду ІІ групи згідно із ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". В решті позовних вимог відмовлено.
Судове рішення від 23.02.2012 року є незрозумілим в тому, яким чином має бути виконана постанова суду, оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
З відповідною заявою про роз'яснення судового рішення до суду звернулась ОСОБА_1, яка не може реалізувати своє право як правонаступник померлого позивача, оскільки не являється стягувачем згідно виконавчого документу і дана обставина виключає здійснення виконавчого провадження.
Згідно ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 і роз'яснити резолютивну частину рішення, вказавши наступне.
Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_2 про перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, як інваліду ІІ групи згідно із ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" суд виходив з цього, що всі виплати слід здійснювати за період з 17 грудня 2009 року по день смерті позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як слідує з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вдова померлого ОСОБА_1 отримала статус дружини померлого громадянина із числа ліквідаторів ЧАЕС І категорії, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Оскільки, вирішений спір щодо перерахунку пенсії впливає на права та інтереси дружини померлого позивача - ОСОБА_1, дані правовідносини допускають правонаступництво, що прямо зазначено в постанові суду, а тому належні по судовому рішенні виплати слід провести саме їй, як вдові померлого.
Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -
Роз'яснити постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2012 року вказавши, що згідно резолютивної частини постанови суду, якою частково задоволено позов ОСОБА_2 належну до виплати суму недоплаченої ОСОБА_2 пенсії слід провести ОСОБА_1, правонаступнику померлого ОСОБА_2 як про це зазначено в мотивувальній частині рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. 212 КАС України.
Головуючий /підпис/ Біла Л.М.
Судді /підпис/ Сторчак В. Ю.
/підпис/ Сушко О.О.
З оригіналом згідно:
секретар