03 червня 2015 року м. Київ К/800/19309/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Новопськовського районного суду Луганської області від 01 жовтня 2012 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року
у справі № 2а/1219/22/12
за позовом ОСОБА_1
до Начальника Відділу освіти Новопсковської РДА, Голови атестаційної комісії при районному органі державного управління освітою Височина Вікторії Олексіївни
третя особа Начальник управління освіти і науки Луганської ОДА Цимбал І.І.
про визнання дій протиправними,
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 квітня 2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали
Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху вручена скаржнику 12 травня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно з документів, що надійшли на адресу суду, скаржник частково усунув недоліки касаційної скарги, надавши суду документ про сплату судового збору.
Однак, скаржник не виконав вимоги ухвали судді від 28 квітня 2015 року в частині надання суду копії оскаржуваного рішення, а саме ухвали Новопськовського районного суду Луганської області від 01 жовтня 2012 року.
За таких обставин, всі недоліки касаційної скарги не усунуті.
Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги скаржником не усунено, касаційна скарга підлягає поверненню.
Згідно з частиною шостою статті 108 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись частиною першою статті 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новопськовського районного суду Луганської області від 01 жовтня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі № 2а/1219/22/12 повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед