28 травня 2015 року м. Київ К/800/12526/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Близнюки" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі за його позовом до територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Черкаській області, третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Черкаси про визнання дій неправомірними та скасування припису,-
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк для усунення наявних у ній недоліків - до 10 квітня 2015 року, а саме - надання оформленого належним чином документу, який підтверджує повноваження особи, що подає касаційну скаргу.
На виконання вимог зазначеної ухвали позивачем надано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та копію наказу про призначення директором ОСОБА_1, а також заяву про залишення позову без розгляду, з якої не зрозумілі вимоги до суду.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 квітня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху повторно до 18 травня 2015 року для уточнення Приватним підприємством "Близнюки" вимог до суду касаційної інстанції, виходячи з його повноважень, встановлених статтею 223 КАС України.
Тож, оскільки недоліки касаційної скарги залишились неусунутими - вона підлягає поверненню.
З урахуванням таких обставин та, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Близнюки" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі за його позовом до територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Черкаській області, третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Черкаси про визнання дій неправомірними та скасування припису, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного В.В. Швець
суду України