25 травня 2015 року м. Київ № К/800/23022/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держсанепідслужби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 січня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Біологічні технології» до Головного управління Держсанепідслужби у Миколаївській області про визнання дій протиправними, -
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держсанепідслужби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 січня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Біологічні технології» до Головного управління Держсанепідслужби у Миколаївській області про визнання дій протиправними.
Об'єднати дану касаційну скаргу в одне провадження з касаційною скаргою Головного управління Держсанепідслужби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 січня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Біологічні технології» до Головного управління Держсанепідслужби у Миколаївській області про визнання дій протиправними присвоївши їм спільний номер К/800/22353/15.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України В.В. Швець