22 травня 2015 року м. Київ К/800/23051/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 05 березня 2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про перерахунок пенсії, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про перерахунок та виплату пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про державну службу", виходячи з розміру заробітної плати з урахуванням усіх виплат, на які нараховані страхові внески на загальнообов'язкове держане пенсійне страхування, а з 1 січня 2011 року - єдиний соціальний внесок, починаючи з 1 листопада 2011 року.
Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 05 березня 2015 року позов задоволено частково, зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з урахуванням усіх виплат, на які нараховані страхові внески на загальнообов'язкове держане пенсійне страхування, а з 1 січня 2011 року - єдиний соціальний внесок, починаючи з 2 серпня 2014 року.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року постанову суду першої інстанції змінено в частині дати початку перерахунку пенсії - з 1 листопада 2011 року, в решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, в частині задоволених вимог, просить скасувати судові рішення та відмовити у позові.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.
Виходячи зі змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень та враховуючи правову позицію Верховного Суду України, висловлену під час перегляду судових рішень у справах даної категорії, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про перерахунок пенсії, за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 05 березня 2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року, відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк