15 травня 2015 року м. Київ справа № 800/146/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, Секретаря Ради безпеки та оборони України Турчинова Олександра Валентиновича, Прем'єр-міністра України Яценюка Арсенія Петровича про визнання дій та бездіяльності протиправними, -
Позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції із вказаною позовною заявою до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, Секретаря Ради безпеки та оборони України Турчинова Олександра Валентиновича, Прем'єр-міністра України Яценюка Арсенія Петровича.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 квітня 2015 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не було зазначено з посиланням на норми Конституції України, які дії він просить зобов'язати вчинити Президента України (створити слідчу групу чи внести подання до Верховної Ради України про її створення), та чи відносяться такі дії до його компетенції. При цьому, позивні вимоги були нечіткими та викладені під умовою. Зміст позовної заяви не відповідає заявленим позовним вимогам до Президента України, так як фактично позивач висловлює свою незгоду із діями та бездіяльністю Президента України Порошенка Петра Олексійовича та Адміністрації Президента України. Звернуто увага позивача, що при підписанні, внесення відповідних змін до Законів України або нових законопроектів, зокрема до КПК України, Президент України не виконує владних управлінських функцій. Також серед відповідачів, зазначених позивачем були Секретар Ради безпеки та оборони України та Прем'єр-міністр України, однак в розумінні статті 171-1 КАС України Вищий адміністративний суд України, як суд першої інстанції не наділений правом розглядати позов заявлений до них.
Для усунення зазначених в ухвалі недоліків ОСОБА_1 був наданий строк - три дні з моменту отримання вказаної ухвали.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 6 травня 2015 року, ухвалу Вищого адміністративного суду України від 30 квітня 2015 року позивач отримав 8 травня 2015 року.
13 травня 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшла відповідь по справі № 800/145/15 на ухвалу ВАС України від 30 квітня 2015 року, надіслану позивачем поштовим зв'язком 10 травня 2015 року, про що вказує відтиск поштового штемпелю на конверті, де він оскаржує вказане рішення судді, при цьому, жодних виправлень тих недоліків, які були визначені, ним зроблено не було.
Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, Секретаря Ради безпеки та оборони України Турчинова Олександра Валентиновича, Прем'єр-міністра України Яценюка Арсенія Петровича про визнання дій та бездіяльності протиправними, підлягає поверненню разом з усіма доданими до неї документами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, Секретаря Ради безпеки та оборони України Турчинова Олександра Валентиновича, Прем'єр-міністра України Яценюка Арсенія Петровича про визнання дій та бездіяльності протиправними, разом з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала підлягає перегляду у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Малинін