про повернення позовної заяви
"12" червня 2015 р.
№ 916/2364/15
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 2487/15 Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-лізингова компанія „Рента” про стягнення 115677,05 грн., -
Комунальне підприємство “Харківські теплові мережі” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-лізингова компанія „Рента” про стягнення вартості безпідставно спожитої теплової енергії в розмірі 115677,05 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Так, як випливає зі змісту позовної заяви, спір виник у зв'язку з несплатою відповідачем за споживання теплової енергії, що постачалась позивачем у належні відповідачу нежитлові приміщення під час опалювальних сезонах 2011-2012 рр., 2012-2013 рр., 2013-2014 рр., 2014-1015 рр., внаслідок чого у відповідача обов'язок відшкодувати позивачу спожитої теплової енергії в сумі 115677,05 грн. Однак заявником у позові не зазначено та до позову не надано доказів на підтвердження кількості спожитої теплової енергії, вартість якої позивач просить відшкодувати. Наразі до позову заявником надано розрахунок суми позову, що складається з нарахованих сум помісячно за період з жовтня 2011 року по лютий 2015 року, а також розрахунок нарахувань відповідачу за період з вересня 2012 року по березень 2015 року. Однак, вказаний розрахунок нарахувань не містить вихідних даних для нарахування відповідної суми за кожний місяць у період з жовтня 2011 року до вересня 2012 року, зокрема кількість спожитої відповідачем теплової енергії у вказаний період, тариф на оплату і т.ін. В свою чергу суд зазначає, що вказані у розрахунку суми позову щомісячні суми у період з жовтня 2011 року до жовтня 2012 року не є належним розрахунком вказаних сум з огляду на відсутність вихідних даних для нарахування по кожному місяцю. Також відповідних доказів на підтвердження вказаних нарахувань у опалювальному сезоні 2011-2012 рр. заявником до позову не надано. Тим самим позивач не виконав покладений на нього законом обов'язок щодо надання обґрунтованого розрахунку стягуваної суми кожної заборгованості та доказів на підтвердження вказаних нарахувань.
Про відповідні наслідки недотримання позивачем приписів ГПК щодо необхідності надання обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми наведено в п. 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, за яким господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.
Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Таким чином враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” повернути без розгляду.
Керуючись ст.ст. 54, 57, п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву Комунального підприємства “Харківські теплові мережі” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-лізингова компанія „Рента” про стягнення 115677,05 грн. повернути без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.
Додаток: позовна заява з додатком на 25 арк. та конверт.
Суддя В.С. Петров