61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
09.06.2015 Справа № 908/3050/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства«Страхова компанія «Універсальна»
До відповідача: Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «Аска»
про стягнення 6009,15 грн.,
Суддя Ніколаєва Л.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
08.06.2015р. за вх. № 1269/15 господарський суд одержав клопотання позивача про розгляд справи без участі представникаостаннього та супровідний лист з додатком витребуваних судом документів.
Також, 08.06.2015р. за вх. №1271/15 господарський суд одержав від МТСБУ супровідний лист з інформацією з єдиної централізованої бази данихМТСБУ.
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання сторін, невиконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів,необхідністю витребування додаткових доказів,а також відсутністю документів від Комсомольського районного суд м. Херсона, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.п.1,2,3ч.1ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Відкласти розгляд справи на 22.06.2015 року о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, каб. №307 (3-ій поверх).
2. Зобов'язати позивача надати до суду:
- оригінали документів, доданих допозовної заяви для огляду;
- належним чином засвідчені копії доказів фактичного здійснення ремонту автомобілю (NissanJuke ВТ 9034АХ, номер кузову SJNFBAF15U6246272).
- письмові пояснення щодо особи (Качан Р.В.), яка подала заяву позивачу про сплату страхового відшкодування, а також щодо особи (Качан Л.Б.), яка керувала транспортним засобом «NissanJuke», д.н. ВТ 9034 АХпід час ДТП;
- належним чином засвідчену копію заяви позивача від 02.10.2014р., на підставі якої виконано оцінку автомобіля «NissanJuke», д.н. ВТ 9034 АХ та про яку зазначено у звіті про оцінку;
- письмові пояснення з наданням підтверджуючих документів щодо правових підстав, на яких Гладков Г.Б. здійснював управліннятранспортним засобомHYUNDAIACCENT 1.3IGLS,д.н. ВТ2487АМ під час ДТП (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобуHYUNDAIACCENT 1.3IGLS,д.н. ВТ2487АМ та посвідчення водія);
- письмові пояснення щодо зазначення у графі «призначення платежу» платіжного доручення № 78483 від 20.04.2015р. про сплату судового збору «до Господ. суд м. Києва»;
3. Зобов'язативідповідачанадати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;
- докази знаходження відповідачав Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду справи;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
-належним чином засвідчені копії полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС№8509735 (та оригінал для огляду), свідоцтва про реєстрацію транспортного засобуHYUNDAIACCENT 1.3IGLS,д.н. ВТ2487АМ та посвідчення водія винної у ДТП особи Гладкова Г.Б.;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадженняпосправі про банкрутство.
Всі витребувані матеріализавчасно надати до канцелярії суду відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя Л.В. Ніколаєва