КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6715/14-к
Провадження № 1-в/552/5/15
08.06.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Київського РП КВІ - ОСОБА_4
та засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтаві подання Київського РП КВІ УДПтСУ у Полтавській області про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, не одруженого, не працюючого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , для відбування покарання призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 27 травня 2014 року, -
встановив:
ОСОБА_5 вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 27 травня 2014 року засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Згiдно вироку суду засуджений зобов'язаний протягом iспитового строку перiодично з'являтися для реєстрацiї в органи кримiнально-виконавчої системи i повiдомляти зазначенi органи про змiну мiсця проживання.
24.10.2014 року до суду надiйшло подання Київського РП КВІ УДПтСУ у Полтавській області про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання.
Як слідує з подання, засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов'язки, на реєстрацію до Київського РП КВІ не з'являється, за вказаною адресою не проживає, його місце знаходження не відоме, в ході проведення першочергових розшукових заходів встановити місце перебування та проживання засудженого не виявилося можливим.
В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом із своєю малолітньою донькою, 2013 року народження. Змінив місце проживання через необхідність доглядати за донькою. Про те, що йому необхідно стати на облік в органах КВІ йому було відомо, але яким чином це робити він не знав. Мети порушувати умови іспитового строку у нього не було. На даний час він став на облік в органах КВІ. Просить не скасовувати іспитовий строк та не направляти в місця відбування покарання. Протягом останніх двох місяців до суду та органів КВІ не з'являвся, оскільки не зміг зібрати характеризуючи документи на себе.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, просить його задовольнити, також повідомив, що хоча ОСОБА_5 дійсно в кінці березня 2015 року став на облік в органах КВІ, але після цього жодного разу не з'являвся на відмітку, продовжує порушувати умови відбування іспитового строку.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали особової справи № 97/2014, приходить до наступного.
Так, ОСОБА_5 будучи належним чином та своєчасно повідомленим про необхідність стати на облік в органах КВІ, лише в кінці березня 2015 року , після чергового засідання суду, став на облік в органах КВІ, при цьому не зважаючи на те, що йому було роз'яснено порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки порушення відбування іспитового строку, він жодного разу не з'явився на відмітки до органів КВІ без поважних причин. Крім того, через неявки до суду для розгляду зазначеного подання ухвалою суду його двічі оголошувалося у розшук. Зазначене свідчить про явне ігнорування вимог та порядку відбування іспитового строку та небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання Київського РП КВІ підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Подання Київського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області задовольнити.
Скасувати іспитовий строк встановлений засудженому ОСОБА_5 вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 27.05.2014 року.
Зобов'язати засудженого ОСОБА_5 протягом 7 діб після набрання даної ухали законної сили з'явитися до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області для направлення в місця відбування покарання згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 27 травня 2014 року у виді одного року обмеження волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту з'явлення або затримання його для відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1