Справа № 1607/291/2012
Номер провадження 3/1607/103/2012
іменем України
31.01.2012 року Cуддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Дем'янченко С.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, громадянина України,
учня першого курсу Зіньківського ПАЛ,
індивідуальний ідентифікаційний номер
суду не відомий,
за ст.173КУпАП, -
До Зіньківського районного суду Полтавської області з Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений старшим дільничним інспектором міліції Зіньківського РВ УМВС ОСОБА_2
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 30.01.2012 року відносно ОСОБА_1, він 28.01.2012 року близько 00 год. 40 хв. в місті Зіньків Полтавської області по вулиці Червоноармійській вчинив сварку з ОСОБА_3 вході якої виражався нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку.
Дії водія ОСОБА_1 старшим дільничним інспектором міліції Зіньківського РВ УМВС ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 приходить до висновку, що є підстави для повернення матеріалів для належного дооформлення, виходячи з таких підстав.
Так, зміст протоколу про адміністративне правопорушення визначений ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На порушення цієї процесуальної норми адміністративного законодавства старшим ДІМ ОСОБА_2 в протоколі відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП не зазначені свідки та потерпілі, хоча їх наявність об'єктивно вбачається з матеріалів справи, до протоколу не додано характеристики на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який як зазначено в адміністративному протоколі навчається на першому курсі Зіньківського ПАЛ., з метою в подальшому внесення пропозицій про усунення причин та умов, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.282 КУпАП.
В ході з'ясування обставин справи компетентним органом внутрішніх справ було допущено ряд порушень норм КУпАП.
Ч.2 ст.277 КУпАП визначено строки розгляду справ про адміністративні правопорушення зокрема, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 162,173,173-1,173-2,178,185 КУпАП …. розглядаються протягом доби.
Вище вказаний адміністративний матеріал надійшов до Зіньківського районного суду Полтавської області 31.01.2012 року, особа яка притягується до адміністративної відповідальність в судове засідання 31.01.2012 року не з'явився, його присутність при розгляді адміністративної справи є обов'язковою відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, тому в судді відсутня можливість розглянути справу у строки передбачені ч.2 ст.277 КУпАП.
В зв'язку з встановленими суддею обставинами неналежної підготовки даних матеріалів, належить звернути увагу начальнику Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області на те, що неналежна підготовка матеріалів не сприяє реалізації завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення, як-то своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом та виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно п.2 ст.278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Всі вказані в даній постанові недоліки не дають суду змоги з'ясувати обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.280 КУпАП, а також в строки визначені ст.277 КУпАП, а тому матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 належить повернути компетентному органу Зіньківському РВ УМВС України в Полтавській області.
На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин вчиненого правопорушення, керуючись п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”, ст.ст. 256, 268, 278 ,280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Повернути Зіньківському РВ УМВС України в Полтавській області матеріали адміністративної справи № 1607/291/2012 відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП для належного до оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя