Справа № 1607/158/2012
Номер провадження 1/1607/22/2012
"14" березня 2012 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі
головуючого Дем'янченка С.М. .
при секретарі Тараненко Т.І.
з участю прокурора Саєнка А.Г.
захисника підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України, -
ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Постановою суду від 14 березня 2012 року допущено до участі у справі захисником підсудного ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_1 з оплатою за рахунок держави.
В судовому засіданні 14.03.2012 року підсудним ОСОБА_2 подано письмову заяву про відмову від захисника адвоката ОСОБА_1 та надання терміну для укладання угоди з адвокатом ОСОБА_3
Суд, заслухавши думку прокурора Саєнка А.Г., який послався на розсуд суду, думку потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, які заперечували стосовно задоволення клопотання підсудного, думку захисника підсудного адвоката ОСОБА_6, який не заперечував стосовно відмови від його послуг як захисника та надання терміну для укладення угоди з адвокатом ОСОБА_3 приходить до висновку, що клопотання підсудного ОСОБА_2 про відмову від захисника підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ч. 5 ст. 46 КПК України заміна одного захисника іншим, крім випадків, передбачених ст. 61 КПК України, може мати місце тільки за клопотанням чи згодою підсудного.
Постановою суду від 14.03.2012 року допущено до участі у справі захисником підсудного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 відповідно до ст.45,47 КПК України
Підсудний ОСОБА_2 має право заявити клопотання про заміну захисника за власним бажанням, відповідно до ст. 46 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 46,47 КПК України, суд -
Задовольнити клопотання підсудного ОСОБА_2 про відмову від захисника ОСОБА_1, який був допущений відповідно до постанови суду від 14.03.2012 року.
Роз'яснити підсудному ОСОБА_2 вимоги ст. 46 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя