Справа № 636/2672/14-ц
Провадження №2/636/66/15
Про витребування доказів
08 червня 2015 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Панаід І.В.,
секретаря судового засідання - Шикової К.Р.,
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва клопотання позивача про витребування доказів, -
встановив :
16.07.2014 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя.
В судовому засіданні позивачем було заявлено усне клопотання про витребування з КЗОЗ «Чугуївська ЦРЛ ім. М.І. Кононенко» відомостей про доходи відповідача за період 2012 - 2014 рік посилаючись на те, що в цей період часу сторони перебували у шлюбі і як подружжя несли спільні витрати на оплату кредитів, які були отримані подружжям на придбання спірного майна.
Відповідач та його представник проти задоволення даного клопотання заперечували, посилаючись на те, що спірне майно було придбано за період 2009 - 2012 роки, належних доказів наявності боргів, які б повертались подружжям у 2012 - 2014 роках позивач не представив.
Вислухавши учасників судового засідання суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадку, коли у сторін є складнощі щодо отримання доказів, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Зважаючи на те, що відповідачем надані відомості про доходи за період 2007 - 2011 роки, а спірний автомобіль, згідно пояснень відповідача, було придбано в 2012 році, клопотання позивача в цій частині є обґрунтованим. В іншій частині в його задоволенні належить відмовити, оскільки доказів придбання майна в 2013 - 2014 роках, а також оплати подружжям ОСОБА_2 кредитів у вказаний період часу суду не представлено, а отже в даній частині клопотання не стосується предмета спору.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 137, 208, 209 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання позивача задовольнити частково.
Витребувати з КЗОЗ «Чугуївська ЦРЛ ім. М.І. Кононенко» (63503, Харківська область, м.Чугуїв, вул.Гвардійська, 52) відомості про доходи відповідача за 2012 рік.
В іншій частині - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя