Ухвала від 05.06.2015 по справі 646/2162/15-ц

Справа № 646/2162/15-ц

Провадження № 2-др/646/10/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАИНИ

05.06.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - Сорока О.П.

за участю секретаря - Пономаренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення ,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2015р. Червонозаводським районним судом м.Харкова винесено рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Харківгаз» про визнання дій противоправними та відшкодування моральної шкоди.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення , оскільки не вирішено питання про судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 646/2862/15-ц, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

На підставі ч.4 ст.88 ЦПК України у разі залишення позову без задоволення позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при зверненні до суду не сплачував судовий збір, оскільки мотивував свої позовні вимоги порушення прав споживачів, та рішення винесено не на його користь. Відповідач по справі також не надав доказів про понесені ним судові витрати. Таким чином, встановлено, що сторони по справі не несли судових витрат, та відповідно ч.4 ст.88 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для винесення додаткового рішення по справі, оскільки сторони судові витрати не несли.

Керуючись ст..220 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сорока О.П.

Попередній документ
44831542
Наступний документ
44831544
Інформація про рішення:
№ рішення: 44831543
№ справи: 646/2162/15-ц
Дата рішення: 05.06.2015
Дата публікації: 16.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України