04 липня 2012 р. м. Черкаси Справа № 17/5026/878/2012
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Петько Л.В., за участю представників сторін:
позивача -ОСОБА_1 -по довіреності,
відповідача - ОСОБА_2 -по довіреності,
третьої особи -ОСОБА_3 -сільський голова,
прокуратури - ОСОБА_4 -помічник прокурора м. Черкаси
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/5026/878/2012
за позовом прокурора Чигиринського району в інтересах Держави в особі
Чигиринської районної державної адміністрації
до публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача - Трушівська сільська рада
про внесення змін до договору
Прокурором Чигиринського району Черкаської області заявлено позов в інтересах держави в особі Чигиринської районної державної адміністрації до публічного акціонерного товариства «Укрнафта»про внесення змін до договору.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.06.2012 року про порушення провадження у справі розгляд справи було призначено на 26.06.2011 року.
Територіальна підсудність справ господарського суду визначена у статті 15 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України “Про судоустрій” ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
В силу положень частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи, що згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження відповідача станом на час порушення провадження у справі було: місто Київ, провулок Несторівський, буд.3-5, господарський суд Черкаської області помилково прийняв до свого провадження заявлений позов, оскільки позовні матеріали не містили документів на підтвердження статусу відповідача та були витребувані після порушення провадження у справі. Обставини щодо встановлення місцезнаходження відповідача стали відомі суду вже після порушення провадження у справі.
За таких обставин, господарський суд Черкаської області не має підстав для розгляду справи, провадження у якій порушено за поданою заявою з порушенням правил територіальної підсудності.
Даний спір підсудний господарському суду міста Києва -за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Надіслати справу №17/5026/878/2012 за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя С.С.Боровик