ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
11.06.2015Справа № 910/11610/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К",
треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Дочірнє підприємство «Тетра Пак Україна»,
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Асоціація дитячого харчування»
про захист виключних прав на самостійні частини аудіовізуального твору
Суддя: Демидов В.О.
Представники сторін:
від позивача - Григоренко А.О. (довіреність від 23.12.2014)
від відповідача - Венголовська Л.А. (довіреність від 07.10.2013 №777/Д),
від третьої особи 1 - не прибув,
від третьої особи 2 - Синьогін Ю.І. (довіреність від 16.04.2015 №1604/15ДВ)
05.05.2015 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом, у якому просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" інформацію у належним чином засвідчених підписом керівника та печаткою документах: копії договорів про постачання товару «Нектар Мультифруктовий «Маша и Медведь» ТМ «Карапуз юниор» постачання якого відбулося після 21.11.2014, копії податкових накладних по ПДВ на кожний факт отримання товару «Нектар Мультифруктовий «Маша и Медведь» ТМ «Карапуз юниор», постачання якого відбулося після 21.11.2014, вилучити (конфіскувати) його шляхом передачі представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь".
Представник третьої особи 1 у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його належною юридичною адресою ухвали господарського суду. Відзив на позовну заяву суду не надав.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 02.07.15 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 13 .
2. Позивачу надати:
- нормативне обґрунтування позовних вимог, врахувавши дати виготовлення товару - «Нектар Мультифруктовий «Маша и Медведь» ТМ «Карапуз юниор», а також положення укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Асоціація дитячого харчування» договору про передачу ліцензійних прав на використання твору, на якій є посилання у позовній заяві; надати оригінал договору про передачу ліцензійних прав на твір - АВТ МС «Маша и Медведь», та усі додатки до нього для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи; надати документально підтверджені відомості щодо дати виробництва товару - «Нектар Мультифруктовий «Маша и Медведь» ТМ «Карапуз юниор», що реалізовується відповідачем та який був придбаний за чеком №0249 від 15.01.2015 на суму 4 гр. 75 коп.;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
- інформацію у належним чином засвідчених підписом керівника та печаткою документах:
- копії договорів про постачання товару "Нектар Мультифруктовий "Маша и Медведь" ТМ "Карапуз юниор" постачання якого відбулося після 21.11.2014;
- копії податкових накладних по ПДВ на кожен факт отримання товару "Нектар Мультифруктовий "Маша и Медведь" ТМ "Карапуз юниор" постачання якого відбулося після 21.11.2014.
3. Відповідачу надати:
- оригінали договорів на поставку товару - «Нектар Мультифруктовий «Маша и Медведь» ТМ «Карапуз юниор», відповідні видаткові накладні - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії вказаних документів - до справи;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
4.Третім особам надати:
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В.О. Демидов