ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
27.05.2015Справа № 910/11529/15
Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.
За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПІС-УКРАЇНА", м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді", м.Київ
про: стягнення 15451,22 грн.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Куликов І.А. (довіреність б/н від 27.04.2015р.)
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛПІС-УКРАЇНА", звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді", про стягнення 15451,22 грн.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за укладеним договором №220 від 01.01.2011р. щодо оплати поставленої продукції в порядку та строки, передбачені умовами вказаного договору.
Ухвалою від 07.05.2015р. за вказаним позовом господарським судом міста Києва порушено провадження у справі №910/11529/15.
26.05.2015р. на адресу господарського суду м.Києва надійшла заява №180 від 26.05.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПІС-УКРАЇНА" про повну відмову позивача від позову у зв'язку із перерахування відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача в розмірі 13441,00 грн. та відшкодуванням судових витрат.
Відповідно до частин четвертої і шостої статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову; господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
У пункті 4.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.11.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у випадках відмови позивача від позову господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.
Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, яка долучається до матеріалів справи. При цьому, суд роз'яснює позивачу наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представника позивача та чи не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб вказані дії.
За змістом п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Як вбачається з матеріалів справи, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПІС-УКРАЇНА" про відмову від позовних вимог підписана директором товариства Півоваровою У.В. Разом з тим, за змістом п.8.4 Статуту ТОВ "ЕЛПІС-УКРАЇНА" директор в межах своєї компетенції, має право без довіреності вчинювати від імені Товариства будь-які юридичні акти, в тому числі правочини.
Таким чином, до прийняття відмови від позову господарським судом перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій, а також роз'яснено наслідки відмови від позовних вимог.
Крім того, судом також встановлено факт оплати з боку відповідача основної заборгованості у розмірі 13441,00 грн. та судового збору у розмірі 1827,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №3327 від 22.05.2015р. та №3328 від 22.05.2015р.).
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відмова позивача від позовної заяви підписана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПІС-УКРАЇНА", не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність прийняття вказаної заяви та припинення провадження по справі №910/11529/15.
У пункті 5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.
Отже, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 78 та п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Прийняти заяву 180 від 26.05.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПІС-УКРАЇНА" про відмову від позову по справі №910/11529/15.
Припинити провадження по справі №910/11529/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПІС-УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Ведмеді" про стягнення 15451,22 грн.
Суддя В.В. Князьков