Ухвала від 12.06.2015 по справі 907/594/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

УХВАЛА

"12" червня 2015 р. Справа № 907/594/15

Колегія суддів у складі:

головуючого судді - Пригара Л.І., суддів - Йосипчук О.С., Ремецькі О.Ф.,

розглянувши матеріали справи № 907/594/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Проектпродсервіс", с. Минай Ужгородського району

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , м. Мукачево

про визнання недійсним договору юридичного обслуговування б/н від 01.09.2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.06.2015 року у справі № 907/594/15 призначено колегіальний розгляд справи № 907/594/15 у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/40/15 від 12.06.2015 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/594/15 у зв'язку з необхідністю визначення складу колегії суддів для розгляду даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії по розгляду справи № 907/594/15, у якій 28.05.2015 року автоматизованою системою документообігу суду визначено Пригару Л.І. головуючим суддею, суддів Йосипчук А.С. та Ремецькі О.Ф. - протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2015 року.

За таких обставин, колегія суддів приймає справу № 907/594/15 до свого провадження та призначає справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 46, 61, 65 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 907/594/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "06" серпня 2015 р. о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• документальні докази ненадання відповідачем жодних послуг на виконання спірного договору;

• документальні докази стосовно того, що всі учасники правочину не мали наміру створити правові наслідки на момент його вчинення;

• письмові уточнення стосовно предмету спору (визнання недійсним договору чи визнання нікчемного правочину недійсним);

• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Пригара Л.І.

Суддя Йосипчук О.С.

Суддя Ремецькі О.Ф.