"12" червня 2015 р. Справа № 16/94
Суддя Васьковський О.В. розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ на дії державного виконавця відділу ДВС Доманівського районного управління юстиції в Миколаївській області у справі №16/94
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.10.10 у справі №16/94 позов публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рахів Закарпатської області", м. Рахів задоволено повністю, зокрема стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рахів Закарпатської області" шляхом звернення на предмет застави: комбайн „MOTROT MT-05", 1990 року випуску, машини НОМЕР_1, двигуна НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_3, згідно договору застави №-247/247/5 від 01.03.07, суму 146322,95 доларів США, у т.ч. 99000,00 доларів США основної заборгованості, 35350,24 доларів США відсотків, 8866,60 доларів США пені за прострочення сплати кредиту, 3106,11 доларів США пені за прострочення сплати відсотків. На виконання рішення видано накази від 02.11.10.
Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, 10.06.15 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою №107/07-05/179 від 10.06.15 на дії державного виконавця відділу ДВС Доманівського районного управління юстиції в Миколаївській області у справі №16/94, у якій просить визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження винесену 26.03.15 старшим державним виконавцем відділу ДВС районного управління юстиції в Миколаївській області Туз І.П. у виконавчому провадженні №35115850 по примусовому виконанню наказу виданого господарським судом Закарпатської області від 26.03.15 по справі №16/94 в частині стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
Вирішення питання про відновлення пропущеного строку подання скарги та скарга підлягає розгляду у судовому засіданні за участю представника скаржника (боржника), стягувача та органу ДВС.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішення питання про відновлення пропущеного строку подання скарги та розгляд скарги призначити до розгляду у судовому засіданні.
Засідання призначити на 19.06.15 о 10 год. 00 хв., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №305.
Зобов'язати орган ДВС подати господарському суду: письмові пояснення по суті скарги; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області від 26.03.15 по справі №16/94 в частині стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Явку представника скаржника (стягувача) та органу ДВС у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Ухвалу надіслати скаржнику (стягувачу), боржнику та органу ДВС.
Суддя О.В. Васьковський