"10" червня 2015 р. Справа № 907/491/15
Суддя Васьковський О.В. розглянувши клопотання прокурора про витребування доказів у комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро» Ужгородської міської ради по справі №907/491/15
за позовом прокурора міста Ужгорода, м. Ужгород
до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю „МІК", с. Нижнє Солотвино, Ужгородський район
про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки та повернення земельної ділянки
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.06.15 призначено судове засідання по розгляду справи за позовом прокурора міста Ужгорода, м. Ужгород до Ужгородської міської ради, м. Ужгород та товариства з обмеженою відповідальністю „МІК", с. Нижнє Солотвино, Ужгородський район про визнання недійсним рішення 4 сесії 5 скликання Ужгородської міської ради від 15.03.2007 року №260 «Про приватизацію земельної ділянки несільськогосподарського призначення шляхом викупу»; визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:34:001:0039 від 16.07.2009 року укладений між Ужгородською міською радою від імені якої діяв начальник управління майном міста Галас Т.Ю. та товариством з обмеженою відповідальністю „МІК"; зобов'язання сторін за договором купівлі - продажу земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:34:001:0039 від 16.07.2009 року повернути все одержане за угодою.
У судовому засіданні 09.06.15 прокурором подано клопотання про витребування з КП «Архітектурно-планувальне бюро» Ужгородської міської ради інвентарної справи спортивно-господарського об'єкту (тенісні корти) в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України з метою об'єктивного розгляду справи та прийняття обґрунтованого рішення по справі. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.06.15 подане клопотання прокурора задоволено повністю.
Клопотання прокурора про витребування доказів у комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро» Ужгородської міської ради вмотивоване тим, що для повного і всебічного розгляду справи необхідно витребувати у комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро» інвентарну справу спортивно-господарського об'єкту (тенісні корти), розташованого за адресою: м.Ужгород, вул.Електрозаводська,2 для дослідження питання належності вищезгаданого об'єкту до категорії спортивно-оздоровчого призначення.
Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Відсутність відомостей щодо належності вищезгаданого об'єкту до категорії спортивно-оздоровчого призначення та статусу даного об'єкту, перешкоджає розгляду справи по суті. Тому подане клопотання прокурора про витребування доказів у комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро» Ужгородської міської ради, в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 22, 27, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
клопотання прокурора про витребування доказів у комунального підприємства «Архітектурно-планувальне бюро» Ужгородської міської ради задоволити повінстю.
Зобов'язати комунальне підприємство «Архітектурно-планувальне бюро» (88000,Закарпатська область, м.Ужгороді, вул.Небесної сотні, 4 надати господарському суду інвентаризаційну справу спортивно-господарського об'єкту (тенісні корти), розташованого за адресою: м.Ужгород, вул.Електрозаводська,2.
Уповноважити представника Ужгородської міської ради Мінєєву І.І. (довіреність №03-17/355 від 30.12.14) одержати витребувані даною ухвалою докази.
Суддя О.В. Васьковський