11.06.15р. Справа № 24/5005/10848/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ФОП ОСОБА_1 м. Павлоград
до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)
про визнання банкрутом
14.12.12р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Постановою від 21.12.12р. фізичну особу-підприємця визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича, ліцензія серія АД № 077552.
09.10.13р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора Колошина В.П.
Ухвалою від 15.04.14р. господарський суд Дніпропетровської області відмовив ТОВ "КЕЙ - КОЛЕКТ" в задоволенні заперечень на звіт та ліквідаційний баланс, поданий ліквідатором Колошиним В.П., клопотання ТОВ "КЕЙ - КОЛЕКТ" від 14.04.14р. задовольнив частково, відклав підсумкове засідання на 05.06.14 р. об 10:30, на якому розглянути звіт та ліквідаційний баланс.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.06.14р. апеляційну скаргу ТОВ "Кей - Колект" задоволено частково, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.14р. по справі № 24/5005/10848/2012 в частині відмови в задоволенні заперечень на звіт та ліквідаційний баланс, поданий ліквідатором Колошином В.П. скасовано та передано справу в цій частині для розгляду до господарського суду Дніпропетровської області (том 4, а/с 18 - 21).
Згідно автоматичного розподілу справ, справа № 24/5005/10848/2012 в частині відмови в задоволенні заперечень на звіт та ліквідаційний баланс, поданим ліквідатором Колошином В.П. передана до розгляду судді Примаку С.А.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.08.14р. касаційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.06.14р. по справі № 24/5005/10848/2012 залишено без змін (том 4, а/с 71 - 74).
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 16.01.15р. суддею Примаком С.А. прийнято до свого провадження справу № 24/5005/10848/2012 в частині розгляду заперечень ТОВ "Кей - Колект" на звіт та ліквідаційний баланс, поданий ліквідатором Колошином В.П., призначено розгляд заперечення ТОВ "Кей - Колект" на 10.02.15р.
Ухвалами від 10.02.15р., 24.02.15р., 17.03.15р., 02.04.15р., 21.04.15р. відкладено розгляд заперечення ТОВ "Кей - Колект" на звіт та ліквідаційний баланс на інші дати.
Ухвалою від 30.04.15р. суддею Примак С.А. відмовлено ТОВ "Кей - Колект" у задоволенні заперечення на звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс та оскарження результатів аукціону від 03.09.13р. за № 35/14 від 03.03.14р.
18.05.15р. суддею Примак С.А. передана справа № 24/5005/10848/2012 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) , для подальшого розгляду справи.
27.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ТОВ "Кей - Колект" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.15р., у зв'язку з чим, справа №24/5005/10848/2012 27.05.15р. була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
05.06.15р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № 24/5005/10848/2012 з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.06.15р., якою апеляційну скаргу ТОВ "Кей - Колект", м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.15р. по даній справі повернуто без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, 23.01.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надходила заява ОСОБА_2 з додатками, в якій просила застосувати до Договору факторингу № 1 від 12.12.11р. укладеному між ТОВ "Кей - Колект" та ПАТ "УкрСиббанк" наслідки недійсності нікчемного правочину та вважати його нікчемним з моменту укладення (том 4, а/с 207 - 208).
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду вказаної вище заяви ОСОБА_2 та звіту, ліквідаційного балансу по суті.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 32 ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
Призначити судове засідання на 09.07.15 р. об 11:00, на якому розглянути:
- заяву ОСОБА_2 з додатками щодо застосування до Договору факторингу № 1 від 12.12.11р. укладеному між ТОВ "Кей - Колект" та ПАТ "УкрСиббанк" наслідків недійсності нікчемного правочину та вважати його нікчемним з моменту укладення (том 4, а/с 207 - 208);
- звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс;
Зобов'язати ОСОБА_2, у строк до 06.07.15р., направити до господарського суду Дніпропетровської області, для долучення до матеріалів справи, докази сплати судового збору за подання заяви про визнання договору факторингу недійсним, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Визнати обов'язкову явку в судове засідання ОСОБА_2, кредиторів - ОСОБА_1, Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", м.Київ, ОСОБА_5, ліквідатора Колошина В.П., для інформації - Павлоградську міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області ДПС, Головне управління юстиції у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ.
Суддя Л.М. Калиниченко