11 червня 2015 р. Справа № 902/427/15
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до:Могилів-Подільської міської ради Вінницької області
про визнання дійсним договору купівлі-продажу
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;
відповідача: не з'явився.
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/427/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання дійсним договору купівлі-продажу.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою від 20.05.2015 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд на 11.06.2015 року.
В судове засідання 11.06.2015 року з'явився представник позивача, відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався.
11 червня 2015 року від позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову.
Суд розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову зазначає наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до п. 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. У разі подання позивачем заяви, направленої на одночасну зміну предмета і підстав позову, господарський суд повинен відмовити в задоволенні такої заяви і, приєднавши її до матеріалів справи та зазначивши про цю відмову в описовій частині рішення (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи), розглянути по суті раніше заявлені позовні вимоги, якщо позивач не відмовляється від позову. Позивач при цьому не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку.
Зі змісту поданої заяви вбачається, що позивачем одночасно змінено предмет та підставу позову.
З аналізу вище викладених норм суд прийшов до висновку про відмову в задоволені заяви про зміну предмету позову.
Керуючись ст. 22, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Відмовити в задоволенні заяви позивача від 11.06.2015 року про зміну предмету позову.
Копію ухвали направити згідно переліку.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (АДРЕСА_1 24400; АДРЕСА_2, 24000)
4 - відповідачу (пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)