26 травня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Стубла» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 січня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 29 квітня 2015 року в справі за позовом Приватного підприємства «Стубла» до Другої Житомирської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2, Головне управління юстиції у Житомирській області, про скасування свідоцтва про право на спадщину,
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 14 січня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 29 квітня 2015 року, в задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі директор ПП «Стубла», посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить вказані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Приватного підприємства «Стубла» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 січня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 29 квітня 2015 року в справі за позовом Приватного підприємства «Стубла» до Другої Житомирської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2, Головне управління юстиції у Житомирській області, про скасування свідоцтва про право на спадщину.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана