25 травня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу прокуратури Чернігівської області на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 24 квітня 2015 року у справі за позовом прокурора Городнянського району в інтересах Гніздищенської сільської ради та Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,
Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2015 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави в особі Гніздищанської сільської ради Городнянського району для зарахування на спеціальний рахунок НОМЕР_1, код 377115958, МФО 853592 в УДКСУ в Городнянському районі шкоду заподіяну незаконною порубкою дерев у розмірі 6 302 гривні 30 копійок.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 24 квітня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано.
У задоволенні позову відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі прокуратура Чернігівської області просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Ухвалюючи рішення, апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.
Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом прокурора Городнянського району в інтересах Гніздищенської сільської ради та Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди за касаційною скаргою прокуратури Чернігівської області на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 24 квітня 2015 року.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня