Справа № 459/1764/15-к
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 червня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
03.06.2015 року слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 10:00 годин до 16:00 годин 27.05.2015 року, яка знаходиться в операторів зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 10192, CID 8901, ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 51080, CID 48011, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51407, CID 10015, а саме:1. адреса розташування базової станції;2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);3. дата, час та тривалість з'єднання;4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.В обгрунтування клопотання послалась на те, що 27.05.2015 року в Червоноградський МВ ГУМВС України у Львівській області по тел. 102 звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_1 про те, що 27.05.2015 року в період часу з 11 год 00 хв по 16 год 00хв невідома особа шляхом взлому серцевини замка проникла в належну їй квартиру, звідки таємно викрала 150 євро, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму. В процесі розслідування кримінального провадження проведенні заходи на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв'язку в районі місця події та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC 10192, CID 8901, ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 51080, CID 48011, ІНФОРМАЦІЯ_5 - LAC 51407, CID 10015.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140150000989 від 28.05.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, вказаних у ньому.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши слідчого, з'ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 10192, CID 8901, ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 51080, CID 48011, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51407, CID 10015 надати слідчому СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації за період з 10:00 годин до 16:00 годин 27.05.2015 року, а саме:1. адреса розташування базової станції;2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);3. дата, час та тривалість з'єднання;4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1