04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"08" червня 2015 р. Справа №927/259/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Синиці О.Ф.
Рудченка С.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельно-ресторанний комплекс «РІКО»
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.04.2015р.
у справі № 927/259/15
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельно-ресторанний комплекс «РІКО»
про стягнення 60662грн.82коп.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 29.04.2015 (суддя Оленич Т.Г.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельно-ресторанний комплекс «РІКО» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 46700грн. боргу, 5295грн.65коп. пені, 583грн.43коп. трьох процентів річних, 5047грн.21коп. інфляційних нарахувань, 1779грн.33коп. судового збору та 4744грн.87коп. витрат на оплату послуг адвоката. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати та постановити нове, яким в позові відмовити повністю.
Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Проте, апеляційна скарга додатків, в тому числі доказів, які б свідчили про сплату відповідачем судового збору не має.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.04.2015 у справі №927/259/15 не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Готельно-ресторанний комплекс «РІКО».
2. Справу №927/259/14 повернути Господарському суду Чернігівської області.
Головуючий суддя В.О. Зеленін
Судді О.Ф. Синиця
С.Г. Рудченко