Справа № 455/1619/14-к
Провадження № 1-кс/455/186/2014
14 листопада 2014 року м. Старий Самбір
Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Старосамбірського району - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (надалі - СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області) - ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені №12014140320000074 від 13.02.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України,-
Слідчий СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з заступником прокурора Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження №12014140320000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2014 року.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 в ніч з 12 на 13 лютого 2014 року, знаходячись в с. Раково Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи на меті отримання позики грошових коштів у ОСОБА_7 , зайшов до житлового будинку останньої, що по АДРЕСА_1 , звернувся до неї із проханням надання коштів. У звязку із відмовою ОСОБА_7 в наданні грошових коштів, штовхнув останню, внаслідок чого вона, вдарившись об двері, втратила свідомість та впала на підлогу. В подальшому, ОСОБА_6 , боячись, що, отямившись ОСОБА_7 звернеться із заявою в органи міліції про її побиття, зайшов на кухню, належного їй будинку, де взяв кухонний ніж. Повернувшись до місцезнаходження ОСОБА_7 , наніс їй удари ножем, спрямовані на позбавлення життя останньої в життєво-важливі органи, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження, які являються небезпечними для життя в момент їх заподіяння, та є безпосередньою причиною смерті ОСОБА_7 ..
30.09.2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а 03.10.2014 року слідчим суддею Старосамбірського районного суду, йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
10.07.2014 року ОСОБА_6 , будучи допитаним, повідомив, що його дружина ОСОБА_8 , приблизно в грудні 2013 року, уклала кредитний договір із ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у відповідності до якого отримала кредитні кошти у сумі 7000 гривень.
Допитаний як свідок ОСОБА_9 повідомив, що 12.02.2014 (тобто у день вчинення вбивства ОСОБА_7 ) у після обідній час, до нього додому прийшов ОСОБА_10 який перебував в стані алкогольного сп'яніння та просив, позичити йому грошові кошти у сумі 700 гривень для погашення кредиту, оформленого його дружиною.
Враховуючи вищевикладене, з метою доказування причетності підозрюваного ОСОБА_6 до вбивства ОСОБА_7 , в органу досудового розслідування виникає об'єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять інформацію про кредитні зобов'язання (отримання кредиту, його погашення) дружиною підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_8 тобто, ознайомитися з такими речами та документами (матеріалами кредитної справи), зробити їх копію (без їхнього вилучення). Зазначена інформація та документи, відповідно до положень ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», відносяться до банківської таємниці, а згідно ст.62 вищевказаного Закону, інформація відносно фізичних осіб розкривається банками відповідним державним органам лише у двох випадках: з письмового дозволу власника цієї інформації або за рішенням суду, просить дати згоду на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про кредитні зобов'язання (отримання, погашення кредиту) дружиною підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_8 16.07.1986 ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителькою АДРЕСА_2 ), а саме можливості ознайомитися з матеріалами кредитної справи останньої, зробити їх копію (без їхнього вилучення), які перебувають у володінні юридичної особи - Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 .
Правова кваліфікація - ч.1 ст.115 КК України.
У зв'язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч. 1 ст. 107 КПК України.
У судовому засіданні прокурор прокуратури клопотання слідчого підтримав, просив його задовільнити та надати такий дозвіл слідчому ОСОБА_4 ..
Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явився, про час та місце слухання клопотання були належно повідомлені, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника вищевказаної установи, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження - прокурора прокуратури, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як сторона кримінального провадження довела, що документи, доступ до яких клопоче слідчий, містять банківську таємницю, перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_3 , а також, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ причетності підозрюваного ОСОБА_6 до вбивства ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.107, ст.159, ч.1ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-
Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_4 задовільнити.
Надати слідчому слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів про кредитні зобов'язання (отримання, погашення кредиту) дружини підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 ), а саме можливості ознайомитися з матеріалами кредитної справи останньої, зробити їх копію (без їхнього вилучення).
Документи, доступ до яких дозволяється, перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали до 14.12.2014 року.
У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1