Справа № 456/1475/13-ц
Провадження № 2-с/456/24/2013
"22" квітня 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Янко Б. Я.
при секретарі Стасів О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про скасування судового наказу -
04.03.2013 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за заявою КП «Стрийтеплоенерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4П на користь КП «Стрийтеплоенерго» боргу в розмірі 229,87 грн., та судовий збір у розмірі 114,70 грн.
22.03.2013 року заявники з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 подали до суду заяву про скасування судового наказу, в якій покладаються на те, що ОСОБА_1 було надана дозвіл на виготовлення технічної документації для відєднання від центральної мережі теплопостачання та встановлення індивідуального опалення. 09.10.2006 року було підписано АКТ про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП, який затверджений рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП Стрийського міськвиконкому. Також покладається на те, що договору про надання житлово - комунальних послуг укладено не було, а тому фактично вони не зобов'язані сплачувати дані послуги. На підставі вище наведеного вважають, що в даному випадку між ними та КП «Стрийтеплоенерго» присутній спір про право.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю з підстав викладених у заяві.
Представник КП «Стрийтеплоенерго» в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, про причину неявки суд не повідомив.
Заслухавши заявника ОСОБА_1 перевіривши матеріали справи, зокрема акт про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП від 09.10.2006 року суд вважає, що вимоги заявника про скасування судового наказу від 04.03.2013 року є обгрунтованими та в даному випадку присутній спір про право, а відтак судовий наказ слід скасувати і роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд-
Скасувати судовий наказ Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» боргу в розмірі 229,87 грн., та судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Роз'яснити стягувачу комунальному підприємству «Стрийтеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя:
ОСОБА_5