Справа № 455/614/15-к
Провадження № 1-кс/455/140/2015
05 червня 2015 року м. Старий Самбір
Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (надалі - СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області) - ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені №12015140320000309 від 30.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
Слідчий СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження №12015140320000309, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2015 року.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що невстановлена слідством особа, в період часу з 26.05.2015 року по 30.05.2015 року, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в приміщення кухонної кімнати новобудови, яка належить громадянину ОСОБА_5 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку електропроводки довжиною 20 м., три металеві листи, металеві дверцята та вінкель, які були укомплектовані в кухонну піч, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 5 000 гривень.
3 метою розкриття даного злочину, оперативними співробітниками сектору кримінального розшуку проведено подвірний обхід жителів м. Старий Самбір, з метою виявлення можливих свідків або очевидців вчинення даного злочину, перевірено на причетність до вчинення даного злочину осіб з числа раніше судимих за аналогічні злочини, які проживають на території Старосамбірського району та проведено ряд інших оперативно-розшукових заходів. Однак, даний злочин залишається не розкритим.
На час скоєння кримінального правопорушення, злочинці, ймовірно, спілкувалися між собою за допомогою засобів мобільного зв'язку, з використанням сім-карт, покриття операторів яких працює на місці вчинення злочину.
Згідно рапорту оперуповноваженого СКР Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 відомо, що під час проведення оперативно-розшукових заходів від довірених осіб та негласного апарату отримано оперативну інформацію, що до вказаного злочину можуть бути причетні громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 та громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 та встановлено, що на час вчинення злочину вони користувалися наступними абонентними номерами: ОСОБА_7 - НОМЕР_1 , ОСОБА_8 - НОМЕР_2 .
3 метою розкриття даного кримінального правопорушення, а саме для встановлення і перевірки місця знаходження гомадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на момент скоєння злочину, встановлення кола осіб, з якими вони підтримують тісні стосунки, а також для підтвердження або спростування причетності останніх до вчинення даного злочину, в органу досудового розслідування виникає об'єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного зв'язку, які здійснювалися на абонентні номери, якими користуються громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з прив'язкою до місця знаходження абонентного номера вказаних осіб та всіх абонентів, які здійснювали на їхні номери вхідні або вихідні дзвінки, до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв'язку, через які дані абоненти здійснювали дзвінки.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Однак, без отримання доступу до вказаної інформації, не можливо встановити де перебували громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в період вчинення викрадення майна з будинку потерпілого ОСОБА_5 та з ким вони спілкувалися до і після вчинення даного злочину, тобто, іншим шляхом неможливо достовірно перевірити їхню причетність до вчинення даного злочину.
У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ того, що громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходилися на місці вчинення злочину або спілкувалися з іншими абонентами, які можуть бути безпосередніми виконавцями злочину, та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами.
Іншими способами довести факт перебування громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у місці вчинення злочину і таємно для них перевірити їхню причетність до вчинення даного злочину, не представляється можливим, просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку): « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_4 . Однак, вищевказана інформація про з'єднання абонентів мобільно зв'язку перебуває у володінні територіального підрозділу компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким є Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , яка згідно витягу з ЄДРЮОФОП не являється окремою юридичною особою, а є лише територіальним підрозділом компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зареєстрована в ЄДРЮОФОП як єдиний суб'єкт із тим самим кодом ЄДРПОУ та зобов'язати операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) надати слідчому СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу з 22.00 години 26.05.2015 року по 05.00 годину 27.05.2015 року, в період часу з 22.00 години 27.05.2015 року по 05.00 годину 28.05.2015 року, в період часу з 22.00 години 29.05.2015 року по 05.00 годину 30.05.2015 року здійснювалися на абонентний номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким користується громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , а саме: НОМЕР_1 ; громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , а саме - НОМЕР_2 з прив'язкою місця знаходження вищевказаних абонентних номерів та всіх абонентів, які здійснювали на вказані номери вхідні або вихідні дзвінки, до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв'язку, через які дані абоненти здійснювали дзвінки. Зобов'язати мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати зазначену інформацію в друкованому вигляді на офіційному бланку, завіреному печаткою та підписом керівника установи, а також обов'язково вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на абонентні номери: НОМЕР_2 та НОМЕР_1 .
Правова кваліфікація - ч.3 ст.185 КК України.
У зв'язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч. 1 ст. 107 КПК України.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.
Представник Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явився, про час та місце слухання клопотання були належно повідомлені, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника вищевказаної установи, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно із ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як сторона кримінального провадження довела, що документи, доступ до яких клопоче слідчий СВ містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_4 , а вищевказана інформація про з'єднання абонентів мобільного зв'язку перебуває у володінні територіального підрозділу компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким є Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 ; а також, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із даними особами.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.107, ст.159, ч.1ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-
Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_3 задовільнити.
Надати слідчому слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) про з'єднання абонентів, а саме:
інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу з 22.00 години 26.05.2015 року по 05.00 годину 27.05.2015 року, в період часу з 22.00 години 27.05.2015 року по 05.00 годину 28.05.2015 року, в період часу з 22.00 години 29.05.2015 року по 05.00 годину 30.05.2015 року здійснювалися на абонентний номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким користується громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , а саме: НОМЕР_1 ;
інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу з 22.00 години 26.05.2015 року по 05.00 годину 27.05.2015 року, в період часу з 22.00 години 27.05.2015 року по 05.00 годину 28.05.2015 року, в період часу з 22.00 години 29.05.2015 року по 05.00 годину 30.05.2015 року здійснювалися на абонентний номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким користуєтьсягромадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_3 , а саме: НОМЕР_2 з прив'язкою місця знаходження вищевказаних абонентських номерів та всіх абонентів, які здійснювали на вказані номери вхідні або вихідні дзвінки, до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв'язку, через які дані абоненти здійснювали дзвінки.
Зобов'язати мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати зазначену інформацію в друкованому вигляді на офіційному бланку, завіреному печаткою та підписом керівника установи, а також обов'язково вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на абонентні номери: НОМЕР_2 та НОМЕР_1 .
Документи, доступ до яких дозволяється, перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; найменування юридичної особи: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_4 , а вищевказана інформація про з'єднання абонентів мобільного зв'язку перебуває у володінні територіального підрозділу компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким є Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 .
Строк дії ухвали до 04.07.2015 року.
У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1