Справа № 2-199/14
Провадження № 2/455/471/2014
08 вересня 2014 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Лойзик М.В.,
при секретарі Бобельській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Турківської міської ради, про захист права власності на ділянку і доїзду до будинку,
05.08.2014 року із Турківського районного суду після задоволення відводів усім суддям до Старосамбірського районного суду поступила справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Турківської міської ради, про захист права власності на ділянку і доїзду до будинку, яка шляхом автоматизованого розподілу визначена для розгляду судді Лойзик М.В.
Ухвалою від 06.08.2014 року ця справа була призначена до розгляду на 08.09.2014 року, проте 14.08.2014 року позивач ОСОБА_1 надіслав суду заяву про відвід судді Лойзик М.В. у зв'язку із навністю у нього сумніву в можливості об'єктивного та неупередженого розгляду його справи, оскільки у 2006 році суддею при вирішенні спору між тими ж сторонами відповідачі були названі добропорядними, а він - загарбником чужих земель.
У судовому засіданні 08.09.2014 року позивач ОСОБА_1 підтримав заяву про відвід.
У відповідності з п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в його об'єктивності і неупередженості.
Оскільки у позивача більше восьми років є сумнів в об'єктивності і неупередженості судді, то для забезпечення його спокою відвід доцільно задовольнити.
А тому, керуючись ст.20-25 ЦПК України,
Задовольнити заявлений позивачем ОСОБА_1 відвід судді Лойзик М.В.
Суддя