Ухвала від 07.02.2013 по справі 456/65/13-ц

Справа № 456/65/13- ц

Провадження № 2-с/456/4/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Янко Б. Я.

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ДП «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд» про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2012 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за заявою ДП «Комунальник» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд» боргу в розмірі 734,07 грн., та судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Заявники подав 28.12.2012 року до суду заяву про скасування судового наказу, в якій покладаються на те, що згідно ст. 257 ЦК України позовна давність становить 3 роки. Станом на грудень 2009 року борг становив 750 грн. 08 коп. З січня 2010 року по грудень 2010 року було нараховано 135 грн. 48 коп, з січня 2011 року по грудень 2011 року - 135 грн. 48 коп., з січня 2012 року по жовтень 2012 року було нараховано 130 грн.70 коп. Всього за три роки нараховано 401 грн. 66 коп. Також зазначив, що 19.07.2011 року ним було оплачено 200 грн, 19.11.11 року - 100 грн, у липень 2012 року - 40 грн, 17.10.12 року - 40 грн, тобто наявний у нього борг зменшився, але це не було враховано судом при винесені судового наказу. Вважає, що на даний момент борг становить 21 грн. 66 коп..

В судовому засіданні ОСОБА_1, підтримав заяву покладаючись на викладені в ній обставини.

Представник ДП «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд» ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила проти скасування судового наказу.

Заслухавши заявників, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці про скасування судового наказу від 25.05.2012 року є обгрунтованими та в даному випадку присутній спір про право, а відтак судовий наказ слід скасувати і роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд» боргу в розмірі 734,07 грн., та судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Роз'яснити стягувачу ДП «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:

ОСОБА_3

Попередній документ
44796014
Наступний документ
44796016
Інформація про рішення:
№ рішення: 44796015
№ справи: 456/65/13-ц
Дата рішення: 07.02.2013
Дата публікації: 16.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на іншу вимогу