Справа № 455/201/15-п
Провадження № 3/455/124/2015
Іменем України
25 лютого 2015 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягалася,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Дільничним інспектором Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 складено протокол, згідно якого ОСОБА_1, 19 лютого 2015 року, о 12 годині 00 хвилин, в м.Старий Самбір по вул.Л.Галицького, Старосамбірського району Львівської області, біля продуктового ринку, який торгував тютюновими виробами з рук без відповідних на це документів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, так як містить: недозволені скорочення; у ньому не зазначено повне найменування установи, у якій працює посадова особа, що склала протокол, її повна назва посади; у графі "склад адміністративного правопорушення" не зазначено кількість пачок товару; ціна на тютюнові вироби за пачку; загальну суму товару.
А тому, враховуючи вище наведені недоліки при складанні протоколу, матеріали справи підлягають поверненню, як неналежно оформлені.
Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП повернути Старосамбірському районному відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області для належного оформлення.
Суддя Л.Й.Ніточко