Справа № 1322/1990/2012
Провадження № 3/1322/931/2012
Іменем України
18 грудня 2012 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Держтехногенбезпеки України у Львівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, директора товариства з обмеженою відповідальністю “Чумак”,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Головним державним інспектором з пожежного нагляду Старосамбірського району, складено протокол, згідно якого ОСОБА_1, будучи директором товариства з обмеженою відповідальністю "Чумак", 22 серпня 2012 року, о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні деревообробного цеху ТзОВ “Чумак”в смт.Нижанковичі по вул.Міцкевича, 132, Старосамбірського району здійснював господарську діяльність без дозволу на початок роботи, отримання якого передбачає ст.10 Закону України "Про пожежну безпеку", чим вчинив правопорушення, передбачене ст.164 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явився.
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 поступили до суду 05.12.2012 року. Як вбачається з протоколу серії ЛВП №0054714, він складений головним державним інспектором з пожежного нагляду Старосамбірського району 23.08.2012 року.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчені на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.
А тому, згідно вище наведеного справа підлягає закриттю у зв'язку з спливом строків адміністративного правопорушення.
Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284, КУпАП,
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП -закрити у зв'язку з спливом строків адміністративного правопорушення.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.
Суддя