Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" червня 2015 р.Справа № 56/381-09
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши скаргу АТЗТ "Будянський фаянс" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області щодо виконання рішення господарського суду Харківської області по справі
за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Будянський фаянс", с.Буди Харківського району Харківської області,
до Будянської селищної ради, с.Буди Харківського району Харківської області,
про за участю представників: стягнення 953000,00 грн.
стягувача (скаржника) - Бондаренка Я.О. (довіреність б/н від 05.05.2015р.);
боржника - не з'явився;
відділу ДВС - не з'явився;
Стягувач, АТЗТ "Будянський фаянс" в особі арбітражного керуючого, ліквідатора Саутенка С.О., звернувся до господарського суду зі скаргою (вх. № 83 від 31.03.2015р.) на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.02.2010р. по справі № 56/381-09. У своїй скарзі стягувач просить: 1) визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області щодо невиконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.02.2010р.; 2) скасувати постанову Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області від 05.08.2013р. про повернення виконавчого документу - наказу № 56/381-09, виданого 16.02.2010р. Господарським судом Харківської області; 3) зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області відновити виконавче провадження № 29293536, відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від 01.02.2010р. про стягнення з Будянської селищної ради на користь Акціонерного товариства закритого типу "Будянський фаянс" заборгованості в розмірі 953000,00 грн., витрат з оплати держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 4) зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області провести всі необхідні виконавчі дії щодо виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.02.2010р. про стягнення з Будянської селищної ради на користь Акціонерного товариства закритого типу "Будянський фаянс" заборгованості в розмірі 953000,00 грн., витрат з оплати держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2015р. розгляд вищевказаної скарги стягувача було відкладено на 09.06.2015р. об 11:30 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 09.06.2015р., представник стягувача підтримав скаргу на дії державного виконавця у повному обсязі.
Боржник та представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області у судове засідання не з'явились; про причину неявки суд не повідомили; про час та місце розгляду скарги стягувача були повідомлені належним чином.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників боржника та відділу ДВС, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд скарги відкласти на "15" червня 2015 р. о 12:30 год.
2. Втретє зобов'язати Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області Савенко Н.Г. надати письмові пояснення щодо скарги боржника.
3. Явку стягувача (скаржника) та державного виконавця в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Н.М. Кухар