Справа № 1322/1973/2012
Провадження № 3/1322/917/2012
Іменем України
10 грудня 2012 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,
розглянувши матерiали, якi надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,
про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, механіка автомобільної школи “Лідер”, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-
за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),
ОСОБА_2 28.11.2012 року, о 22 годині 30 хвилин, на перехресті автомобільної дороги Передільниця -Садковичі - ОСОБА_3 - Стара Сіль, керуючи автомобілем марки “КАМАЗ 5320”, номерний знак НОМЕР_1, та рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги в русі, автомобілю, який рухався по головній дорозі з правого боку наближався до даного перехрещення проїзних частин, та здійснив зіткнення з автомобілем марки “Фольксваген Гольф”, номерний знак НОМЕР_2, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №308327 від 28.11.2012 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4В, з яких відомо, ОСОБА_2 28.11.2012 року, о 22 годині 30 хвилин, на перехресті автомобільної дороги Передільниця-Садковичі-Нове Місто-Стара Сіль, керуючи автомобілем марки “КАМАЗ 5320”, номерний знак НОМЕР_1, та рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги в русі, автомобілю, який рухався по головній дорозі з правого боку наближався до даного перехрещення проїзних частин, та здійснив зіткнення з автомобілем марки “Фольксваген Гольф”.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, визнаю щире розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя