Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" червня 2015 р.Справа № 922/2766/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Омельченко К.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "ІНБІТЕК", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 1 772 406,26
за участю представників сторін:
позивача - Семещенко В.О.
відповідача - не з'явився,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", м.Київ (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "ІНБІТЕК", м.Харків про стягнення заборгованості в розмірі 1 772 406,26 грн., яка складається з основної суми заборгованості за Кредитним договором № 50008000 від 27.05.2013 року в розмірі 1 171 865,95 грн., основної заборгованості зі сплати Додаткового кредиту за Кредитним договором № 50008000 від 27.05.2013 року у розмірі 55 626,43 грн., штрафу у розмірі 88 611,95грн., пені у розмірі 3 256,98грн., 3% річних у розмірі 28 369,90грн., інфляційних витрат у розмірі 402 955,48грн., збитків у розмірі 21 720,00грн., також позивачем заявлено до стягнення судовий збір у розмірі 35448,13 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 травня 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2766/15 та призначено її до слухання у судовому засіданні на 25.05.2015 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.05.2015 року розгляд справи було відкладено на 08.06.2015 року у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання.
08.06.2015 року до суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи копію платіжного доручення № 50007599 від 07.04.2015 року.
Надані документи долучено судом до матеріалів справи.
08.06.2015 року до суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі.
Суд, дослідивши надані пояснення, долучає їх до матеріалів справи.
Відповідач свого повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позов та документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав. Разом з цим, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, не виконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2015 р. о 09:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.
Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі ухвалу суду від 07.05.2015 року.
Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Л.С. Лаврова