Справа № 1322/1601/2012
Провадження № 3/1322/762/2012
Іменем України
05 жовтня 2012 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу Державної автомобільної інспекції Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-
за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
ОСОБА_1 18 вересня 2012 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин, у м. Старий Самбір по вул. Л.Галицького, Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки “ВАЗ-2107”, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки в наслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_2, який стояв за межею дороги, чим порушив п.12.1, Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 там же і в той же час, під час вчинення дорожньо-транспортної пригоди залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п. “а” п.2.10, Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.1224 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВСІ № 297907 від 19 вересня 2012 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 18 вересня 2012 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з яких відомо, що ОСОБА_1 18 вересня 2012 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин, у м. Старий Самбір по вул. Л.Галицького, керуючи автомобілем марки “ВАЗ-2107”, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки в наслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_2, який стояв за межею дороги, після чого залишив місце дорожньо-транспортної події.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність визнаю щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, то на нього слід накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто в межах санкції ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя