Справа № 1322/819/2012
Провадження № 3/1322/367/2012
Іменем України
10 травня 2012 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Добромиль, вул..І.Франка, 7“А”, Старосамбірського району Львівської області, розлученої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює головним бухгалтером у відкритому акціонерному товаристві “Добромильський ДОК”, до адміністративної відповідальності не притягалася,-
за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером у відкритому акціонерному товаристві “Добромильський ДОК”, яке знаходиться у м.Добромиль, по вул.Галицька, 12, Старосамбірського району Львівської області, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: занизила податкові зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 11275 гривень та з податку на прибуток в сумі 14094 гривні (порушення вчинено протягом вересня 2009 року -червня 2010 року, а виявлено 17.04.2012 року), чим порушила п.п.7.2.1, 7.4.1 п.7.2, 7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість”від 03.04.1997 року №168/97-ВР та п.5.1, п.п.5.2.1, 5.3.9 п.5.2, 5.3 ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”від 28.12.1994 року №334/94-ВР та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 визнала себе винною, у вчиненому розкаялася та пояснила, що у вересні, жовтні, листопаді 2009 року та у червні, липні 2010 року занизила податкові зобов'язання з податку на додану вартість та з податку на прибуток. Дані зобов'язання вона повинна була проплачувати до 20 числа кожного місяця.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом про адмінправопорушення серії ХВ №011064 від 24.04.2012 року, актом №674/2200/00274803 від 17.04.2012 року “Про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства”, з яких відомо, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером у ВАТ “Добромильський ДОК”, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: занизила податкові зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 11275 гривень та з податку на прибуток в сумі 14094 гривні (порушення вчинено протягом вересня 2009 року -червня 2010 року, а виявлено 17.04.2012 року).
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки, правопорушення вчинено протягом вересня 2009 року - червня 2010 року, що вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення складеного 24.04.2012 року, до суду матеріали поступили 03.05.2012 року, що вбачається із штампу на супровідному листі, тобто з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, тому на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення, а провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,
закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення.
На постанову може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя