Постанова від 07.07.2011 по справі 1-71/11

Справа № 1-71/11

ПОСТАНОВА

07 липня 2011 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Борковській Н.М.,

з участю прокурора Гошовського М.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, призовника військової служби, судимості немає - у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 13 квітня 2010 року о 21 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою вбивства прийшов до житлового будинку № 156, який знаходиться в селі Комарники Турківського району Львівської області, належить ОСОБА_4, і з метою заподіяння смерті ОСОБА_1 схопив його заді лівою рукою за шию, а правою рукою з особливою зухвалістю умисно наніс один удар в живіт рукою, в якій знаходився ніж. Тоді ОСОБА_1 став чинити опір, і хотів вирватись, але ОСОБА_3, продовжуючи свої злочинні дії і з метою здійснити свій злочинний намір, вчинення вбивства, наніс другий удар ножем у спину ОСОБА_1 і спричинив йому проникаюче ножове поранення черевної стінки з пошкодженням тонкого та товстого кишківника, грудної клітки ззаду, гемо- пневмоторакс, своїми діями вчинив замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, однак свого злочинного наміру не довів до кінця, так як потерпілий ОСОБА_1 вчинив опір і даний конфлікт став припиняти ОСОБА_4.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_5 повторно привід, оскільки він без поважних причин неодноразово не явився в судове засідання, а також довести до відома Головне управління МВС України у Львівській області про невиконання Турківським РВ ГУМВС України постанови Старосамбірського районного суду Львівської області від 08.06.2011 року про привід свідка ОСОБА_5.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку інших учасників розгляду справи, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

З невідомих причин свідок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, 06 червня 2011 року на 10 годину та 08 червня 2011 року на 15 годину 00 хвилин в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був належно повідомлений.

08.06.2011 року Старосамбірським районним судом була винесена постанова про застосування приводу щодо ОСОБА_5 в зал судових засідань Старосамбірського районного суду на 10 годину 00 хвилин 07 липня 2011 року.

09.06.2011 року Старосамбірським районним судом було надіслано вищезгадану постанову суду супровідним листом № 3840 від 09.06.2011 року на ім"я начальника Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Однак Турківський РВ ГУМВС України у Львівській області даний привід не виконав, про причини невиконання постанови суд не повідомив, що призвело до затягування розгляду даної кримінальної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 292, ч.2 ст.70 КПК України суд має право винести постанову про привід свідка.

При таких обставинах суд вважає, що до свідка ОСОБА_5 слід повторно застосувати привід, а також надіслати копію постанови в Головне управління МВС України у Львівській області для відома і належного реагування.

Керуючись ст.ст. 70,273, 280,292 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Слухання справи відкласти на 12 липня 2011 року на 10 годину 00 хвилин.

Застосувати повторно привід щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на 10 годину 00 хвилин 12 липня 2011 року в зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області.

Виконання приводу доручити Турківському районному відділу ГУ МВС України у Львівській області.

Копію постанови суду надіслати в Головне управління МВС України у Львівській області для відома і належного реагування.

Суддя

Попередній документ
44795596
Наступний документ
44795599
Інформація про рішення:
№ рішення: 44795598
№ справи: 1-71/11
Дата рішення: 07.07.2011
Дата публікації: 16.06.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.06.2012)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 15.03.2012
Розклад засідань:
08.07.2021 16:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
02.09.2022 13:00 Сумський апеляційний суд
04.03.2024 08:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
29.03.2024 11:30 Роменський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУРЛАЧЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄВЛАХ ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЄВТЮШЕНКОВА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОМЕНДАТ РОМАН ТАРАСОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЦВЄЛОДУБ Г О
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУРЛАЧЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄВЛАХ ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЄВТЮШЕНКОВА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОМЕНДАТ РОМАН ТАРАСОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЦВЄЛОДУБ Г О
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
боржник:
Котова Валентина Іванівна
захисник:
Менько Дмитро Дмитрович
заявник:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
АТ "Укрпошта" в особі Сумської дирекції
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мякіннікова Вікторія Олександрівна
Попряга Сергій Георгійович
підсудний:
Антинян Олександр Самвелович
Антінян Олександр Самвелович
Власюк Анатолій Іванович
Даньшин Сергій Віталійович
Деркач Андрій Володимирович
Здовбіцький Олег Степанович
Кольцов Володимир Миколайович
Крупильницький Микола Іванович
Любінецький Сергій Григорович
Мазур Анатолій Володимирович
Машира Андрій Петрович
Окунь Андрій Михайлович
П"єх Анна Орестівна
Попух Володимир Васильович
Серавнін Володимир Ігорович
Чеботарьов Василь Васильович
Черкас Іван Ярославович
представник:
АТ "Укрпошта" Буднюк Т.Ю.
Маринич В"ячеслав Володимирович
представник заявника:
Коротенко Марина Миколаївна
прокурор:
Керівнику Сумської обласної прокуратури Тубельцю О.Л.
Роменська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
РУНОВ В Ю
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА